Dubois la liberté
anna2
La carrière intellectuelle de Jacques Dubois, tout à fait déconcertante, épouse une trajectoire qui rappelle celle de Roland Barthes : l'écrivant, scientifique, rigoureux et nuancé, cède en effet de plus en plus souvent une part de son espace critique à un écrivain plein d'imagination. Comme le dernier Barthes, le nouveau Dubois pourrait s'écrier : « Mieux valent les leurres de la subjectivité que les impostures de l'objectivité. » Ainsi, les Figures du désir figurent le désir de Jacques Dubois et non celui des romanciers qu'il commente. Il s'agit de personnages, presque tous féminins, que le critique, parachevant la mort de l'auteur, libère de ses créateurs. Il les analyse d'abord avec soin, dans les marges du texte, peaufine leur portrait, puis ose, à leur profit, réécrire la fin des romans, refusant aux romanciers le droit de les traiter de façon injuste, capricieuse ou désinvolte. Dubois profite ainsi des failles que présentent les infinies distinctions de la narratologie (auteur, scripteur, narrateur, etc.).

Mais rien n'empêche le critique au carré d'en faire autant et de distinguer, de son écrivain, le narrateur amoureux des Figures du désir. Peut-être s'est-il trompé, lui aussi. Non au sujet des textes qu'il commente avec brio, mais au sujet de son propre livre. Le rusé Jacques nous dit-il la vérité sur son désir ? Ainsi, dans le cas de Simenon : il se penche sur la belle Anna du Train, cette femme autonome, voyageuse, mystérieuse, libre, presque sauvage. Mais son narrateur est-il sincère ? La logique que Dubois applique aux personnages contrastés de Charlus et de Saint-Loup peut nous être ici d'un grand secours : tous deux, dans leurs différences diamétrales, représentent « les deux faces d'une même attitude. [...] Aux extrêmes et par un passage à la limite, les attitudes opposées se rejoignent. » Or qui est l'exact opposé d'Anna ? Sa dénégation ? L'autre face de la même attitude ? Son envers invisible ? Celle dont Dubois aurait dû parler ? Son véritable amour littéraire simenonien ? Madame Maigret, assurément.

 

Laurent Demoulin
Octobre 2011

 

crayongris2

Laurent Demoulin est docteur en Philosophie et lettres. Ses recherches portent sur le roman contemporain belge et français, ainsi que sur la poésie du 20e siècle.