Depuis des temps immémoriaux, l'Humanité contemple le ciel et s'interroge quant à sa signification et aux secrets qu'il recèle. L'inconnu suscitant bien souvent des craintes profondes, les phénomènes d'origine céleste constituent d'excellents candidats pour alimenter les peurs les plus intenses. Une des grandes frayeurs exprimée par l'Humanité étant celle de la Fin du Monde, il n'y a qu'un pas à franchir pour associer les deux, et craindre de voir le Monde toucher à sa Fin (celle avec un grand F !) en raison d'un cataclysme d'origine céleste.
Au-delà des croyances, une telle crainte est-elle fondée ?
L'état actuel de nos connaissances nous permet d'emblée de faire un constat : notre planète est loin d'être à l'abri de phénomènes dévastateurs dont l'origine se situerait bien au delà des limites confortables de notre atmosphère ! Les scénarios susceptibles de causer la chute de notre Monde sont en effet plus nombreux que nous ne pourrions a priori le penser : nous avons toutes et tous à l'esprit l'idée d'impacts d'astéroïdes, d'explosions cataclysmiques d'étoiles, ou encore de chamboulement spectaculaire de l'activité du Soleil. Ces idées, souvent popularisées par le cinéma, la littérature ou encore certaines séries télévisées reposent-elles sur des fondements légitimes ? Nous allons tenter de clarifier les choses en passant en revue les scénarios plausibles reposant sur nos connaissances actuelles.
Les grands impacts
Impact météoritique (vue d'artiste) © Donald DavisOn pourrait d'abord discuter du cas de l'impact météoritique1, à savoir la collision entre la Terre et un astéroïde. Dans le cadre de ce scénario, l'astéroïde entre dans l'atmosphère terrestre, animé d'une grande vitesse, et sa taille est telle qu'il n'est pas totalement consumé avant d'atteindre le sol. La collision avec la croûte terrestre libère alors une quantité prodigieuse d'énergie, qui soulève des masses de matière énormes dans l'atmosphère. Si l'impact a lieu sur un continent, il en résulte alors un cratère, dont le diamètre et la profondeur dépendent de la taille et de la composition de l'astéroïde. Si l'impact a lieu dans l'océan, un gigantesque raz-de-marée se développe et est susceptible d'ensevelir des zones continentales importantes en fonction de la taille de l'objet, de la profondeur océanique, et de la distance de l'impact par rapport aux côtes.
Il s'agit inconstestablement du plus évident des scénarios de catastrophe céleste, popularisé notamment par des films tels que Meteor (1979), ou encore Armageddon (1998). L'origine de sa popularité réside également dans le fait qu'il s'agit de l'idée la plus en vogue pour expliquer la disparition des dinosaures, il y a environ 65 millions d'années (extinction KT), potentiellement due à l'impact de la météorite responsable du cratère de Chicxulub, à proximité de la péninsule du Yucatan au Mexique.
D'où proviennent les astéroïdes qui ont percuté la Terre, et ceux qui éventuellement menacent d'en faire autant à l'avenir ? Ces roches interplanétaires sont principalement en orbite autour du Soleil et peuplent ce que l'on appelle généralement la ceinture d'astéroides. Cette ceinture se situe entre les orbites des planètes Mars et Jupiter. Elle résulterait des premiers âges de notre système solaire, alors que l'influence déstabilisatrice de Jupiter aurait inhibé la formation d'une planète supplémentaire sur cette orbite. Sous l'influence de la force de gravitation qui s'exerce mutuellement entre les astéroïdes qui peuplent cette ceinture, leur trajectoires sont perturbées et certains d'entre eux sont susceptibles d'adopter des orbites qui les amènent à proximité du Soleil. Lors de leur traversée de la partie interne du système solaire, la trajectoire de ces corps (dont la taille peut varier de quelques centimètres à plusieurs kilomètres) croise les orbites planétaires, dont celle de la Terre. Une telle situation conduit alors à un risque de collision.
Cratère de Chicxulub © Shuttle Radar Topography Mission, NASADans le cas de l'extinction KT, on estime que la taille de l'objet entré en collision avec la Terre au nord de la péninsule du Yucatan était d'une dizaine de kilomètres. Lors de la désintégration de la météorite suite à l'impact, des fragments de croûte terrestre et de la vapeur d'eau se sont subitement élevés dans l'atmosphère pour former un gigantesque panache, qui a enflé jusqu'à un diamètre de 100 à 200 kilomètres. Ce panache a atteint la haute atmosphère, pour finir par envelopper la planète entière. Les particules soulevées ont fini par retomber sur le sol, avec des vitesses allant de 7000 à 40000 kilomètres par heure, élevant la température de vastes zones de l'atmosphère à des centaines de degrés. La couche de cendres qui en a résulté est encore observable aujourd'hui, en sondant des couches profondes du sous-sol. La végétation a été enflammée par cette pluie de cendres sur une très grande superficie du globe. L'onde de choc consécutive à l'impact a fait le tour de la Terre en quelques heures, produisant ainsi un immense séisme à l'échelle planétaire. Les matérieux soulevés dans l'atmosphère ont, par ailleurs, plongé la planète dans une obscurité profonde, qui rappelle ce qu'on pourrait attendre d'un hiver nucléaire. En l'absence de lumière, la photosynthèse a été interrompue, ce qui a été fatal à la plupart des êtres vivants qui avaient jusque là échappé au cataclysme. Le cratère de Chicxulub qui a résulté de cet impact a un diamètre d'environ 180 kilomètres, et sa profondeur est de 10 kilomètres.
Bien que cet exemple soit le plus populaire, d'autres extinctions de masse ont peut-être été causées par un impact de même type que celui de l'extinction KT. Par exemple, on notera le cratère de Bedout, dont le diamètre est d'environ 200 kilomètres. Situé au large de la côte nord-ouest de l'Australie. Il pourrait être à l'origine de l'extinction PT il y a environ 250 millions d'années, qui fut la plus dévastatrice des extinctions de masse recensées à ce jour. Quant à l'extinction du Norien, il y a environ 214 millions d'années, elle pourrait être liée au cratère de Manicouagan, au Québec, à 200 kilomètres au nord du fleuve Saint-Laurent. Ce cratère a un diamètre d'environ 100 kilomètres.
On pourrait également parler d'impact, non plus météoritique, mais d'impact cométaire. En effet, en tant que petit corps du système solaire, les comètes adoptent également des trajectoires qui frôlent parfois de très près l'orbite terrestre. Le risque de collision n'est donc pas écarté. Pour en attester, deux faits sont à mentionner. D'abord, on est convaincu à l'heure actuelle que dans sa jeunesse, la Terre a connu un épisode d'intense bombardement cométaire qui pourrait notamment avoir apporté de grandes quantités d'eau, alimentant ses océans. Ensuite, un tel impact a été observé il y a quelques années, non pas avec la Terre, mais avec Jupiter. Cela s'est produit en juillet 1994, et il s'agissait de la comète Shoemaker-Levy 9. Cette comète s'était fragmentée lors de son précédent passage en 1992, et l'impact de ses fragments principaux a pu être observé tant par le télescope spatial Hubble que par des télescopes au sol, sur Terre. Dans l'illustration ci-contre, on distingue les impacts des plus gros fragments de la comète. Un tel scénario catastrophe, où cette fois la Terre serait la cible de l'impact cométaire, a d'ailleurs été mis en scène dans le film Deep Impact (1998).
© Hubble Space Telescope Comet Team & NASA
1 Quelques notions de vocabulaire: les astéroïdes sont des fragments de roche interplanétaire, parmi lesquels certains sont susceptibles d'entrer en collision avec la Terre : on les appelle géocroiseurs s'ils passent à proximité de notre planète. La météorite est le fragment qui atteint le sol, si l'astéroïde n'a pas été pulvérisé et consumé dans l'atmosphère, et le météore est le nom donné au phénomène lumineux qui accompagne la combustion d'un astéroïde dans l'atmosphère. Par exemple, les étoiles filantes sont en fait des petits météores engendrés par l'incursion dans l'atmosphère de petits grains interplanétaires, dont la taille est de l'ordre d'une tête d'épingle.